CARTE POSTALE SAUVEZ NOS PETITS AIDES !

Description de l'artiste Il me brise le coeur de voir l'état de la colonie d'abeilles s'effondrer ces derniers jours! Quand apprendrons-nous ...tout est connecté. Sans les abeilles à polliniser : "Si l'abeille disparaissait de la surface du globe, alors l'homme n'aurait plus que quatre ans de vie. Plus d'abeilles, plus de pollinisation, plus de plantes, plus d'animaux, plus d'hommes." — Albert Einstein Colony s'effondre désordre De Wikipedia, l'encyclopédie libre Les abeilles de miel à l'entrée d'une ruche : l'une est sur le point d'atterrir et l'autre s'évanouit. Le syndrome d'effondrement de la colonie (DCC) est le phénomène qui se produit lorsque la majorité des abeilles ouvrières d'une colonie disparaissent et laissent derrière elles une reine, beaucoup de nourriture et quelques infirmières pour s'occuper des abeilles immatures et de la reine. Bien que de telles disparitions se soient produites tout au long de l'histoire de l'apiculture et qu'elles aient été connues sous divers noms (maladie de disparition, déclin du printemps, maladie de mai, effondrement de l'automne et maladie de la chute), le syndrome a été rebaptisé trouble de l'effondrement de la colonie à la fin de 2006, en conjonction avec une augmentation drastique du nombre de disparitions de colonies d'abeilles de l'Apis mellifera en Amérique du nord. Les apiculteurs européens ont observé des phénomènes similaires en Belgique, en France, à la Pays-Bas, en Grèce, en Italie, au Portugal, en Espagne, en Suisse et en Allemagne, mais dans une moindre mesure, et l'Assemblée d'Irlande du Nord a reçu des rapports d'une baisse supérieure à 50%. Le désordre de l'effondrement des colonies entraîne des pertes économiques importantes parce que de nombreuses cultures agricoles (bien qu'aucune nourriture de base) dans le monde sont pollinisées par les abeilles de l'Ouest. Selon le Département de l’agriculture et de la protection des consommateurs de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, la valeur des cultures mondiales avec pollinisation d’abeilles à miel a été estimée à près de 200 milliards de dollars en 2005. Les pénuries d'abeilles aux États-Unis ont augmenté le coût pour les agriculteurs qui les louent pour des services de pollinisation de 20%. Au cours des six années qui ont précédé 2013, plus de 10 millions de ruches ont été perdues, souvent au profit de la CCD9, soit près du double du taux normal de pertes. Les apiculteurs de la nation ont perdu 44% des abeilles en 2015-16 mai 10, 2016 ・ Blog https://beeinformed.org/2016/05/10/nations-beek... Les pertes estivales rivalisent avec les pertes hivernales pour la deuxième année consécutive Les apiculteurs à travers les États-Unis ont perdu 44 pour cent de leurs colonies d'abeilles au miel au cours de l'année allant d'avril 2015 à avril 2016, selon les derniers résultats préliminaires d'une enquête nationale annuelle. Les taux de pertes hivernales et estivales - et par conséquent, les pertes annuelles totales - se sont aggravés par rapport à l'année dernière. Il s'agit de la deuxième année d'enquête consécutive où les taux de pertes estivales étaient en concurrence avec les taux de pertes hivernales. Plusieurs causes possibles de la CCD ont été proposées, mais aucune proposition unique n'a été largement acceptée par la communauté scientifique. Parmi les causes suggérées, mentionnons les infections à Varroa et à Acarapis, la malnutrition, divers agents pathogènes, les facteurs génétiques, l'immunodéficience, la perte d'habitat, l'évolution des pratiques apicoles ou une combinaison de facteurs. Une grande quantité de spéculations ont entouré une famille de pesticides appelés néonicotinoïdes comme ayant causé le CCD. Les néonicotinoïdes interdits par l'Union Européenne Au début de 2013, l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire a publié une déclaration selon laquelle trois pesticides néonicotinoïdes spécifiques posent un risque aigu pour les abeilles miel, et la Commission Européenne (CE) a proposé une interdiction de deux ans à leur encontre. David Goulson, qui a mené l'une des principales études de 2012 à l'Université de Stirling, a déclaré que la décision "soulève la question de ce qui se passait quand ces produits chimiques ont été approuvés pour la première fois." Le fabricant de produits chimiques Bayer a déclaré qu'il était "prêt à travailler avec" la CE et les États membres. En avril 2013, l'Union européenne a voté pour une restriction de deux ans sur les insecticides néonicotinoïdes. L'interdiction limitera l'utilisation de l'imidaclopride, de la clothianidine et du thiamethoxam pour les cultures qui sont attrayantes pour les abeilles. Huit nations ont voté contre la motion, dont le gouvernement britannique, qui a soutenu que la science était incomplète.L'interdiction peut être considérée comme une application du "principe de précaution", établi à la Conférence de Rio sur l'environnement et le développement de 1992, qui préconise que "l'absence de certitude scientifique complète ne soit pas utilisée comme une raison de reporter les mesures rentables pour empêcher la dégradation de l'environnement." Initiatives visant à interdire les néonicotinoïdes dans la pollinisation des États-Unis En mars 2013, des apiculteurs professionnels et des environnementalistes ont intenté un procès contre l'Agence de protection De l'environnement des États-Unis (EPA) pour avoir continué à autoriser l'utilisation de néonicotinoïdes aux États-Unis. Le costume demande spécifiquement la suspension de la clothianidine et du thiamethoxam. Le procès fait suite à un décès dramatique d'abeilles aux Etats-Unis, certains apiculteurs perdant 50% de leurs ruches. L'EPA a répondu à l'affaire en publiant un rapport accusant l'acarien de Varroa de la baisse du nombre d'abeilles et en affirmant que le rôle des néonicotinoïdes dans l'extinction des abeilles a été exagéré. Toujours en 2013, la Save America’s Pollinators Act de 2013 (H.R. 2692) a été introduite au Congrès. L'acte proposé demande que les néonicotinoïdes soient suspendus jusqu'à ce qu'un examen complet de leurs impacts ait eu lieu. Le projet de loi a été présenté de nouveau le 4 mars 2015 sous le nom de Saving America’s Pollinators Act (H.R. 1284), qui fait actuellement l’objet d’un débat par le Sous-comité de la Chambre sur la biotechnologie, l’horticulture et la recherche. Pathogènes et théories immunodéficitaires Renseignements supplémentaires : Pathogène, immunodéficience et maladies de l'abeille miel https://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_d... Photoshop Art numérique CS5