Alphonse Mucha Ivy Art Nouveau Poster Print

Le Lierre (Ivy), 1901, ingediend door Alphonse Mucha. Origineel stuk: kleurenlithograaf, 53 x 39,5 cm (20,9 x 15,6 inch). Over dit werk: net als zijn metgezelstuk Le Laurier (Laurel) geeft het prachtige trompe l'oeil dit stuk een rijk, tuinlijk gevoel en een tactiele aantrekkingskracht. Je wilt de textuur van de mozaïeken van de tegel echt uitsteken en voelen. De invloed van de Beweging van Kunsten en Kunsten is sterker en het palet is meer gefixeerd in deze twee stukken dan in zijn andere werken, maar die lyrische magie van Mucha is net zo krachtig als ooit. Dit zou in een solarium, een zonnesteek of een tuinkamer slaan — of in een kamer, die materie. Ik hou van de prachtige zachte groenen tegen de rijke browns, geaccentueerd met stoffige lila en goudkleurige goudkleurige vlekken die door haar haar zijn gelekt. Gegevens opslaan: professioneel hersteld en voorbereid voor afdrukken. Beschikbaar in alle grootten behalve kolossaal. De kleur wordt geplaatst om waar aan de originele lithograaf te drukken, maar kan niet de nauwkeurige zelfde kleur zijn u op uw monitor ziet. De verschillende monitors worden verschillend gekalibreerd en zullen daarom kleuren lichtjes verschillend shows. De getallen liegen echter niet, en daarom stel ik de kleuren in op de getallen — het is de druk die telt, niet wat jij of ik op onze monitors zien! Hoe kleiner de afdruk, hoe hoger de resolutie. Dit zal bij ultrahoge aan zeer hoge resolutie drukken als u de portefeuille of kleine grootte, hoge resolutie kiest als u de grote grootte, en middelgrote resolutie kiest als u de reusachtige grootte kiest. Houd in mening dat hoger de resolutie, hoger de kwaliteit van de druk. Een woord over het restaureren van afbeeldingen: Ik geloof niet in het "verbeteren" van het werk van een kunstenaar, maar in het herstellen van zijn oorspronkelijke schoonheid. Alphonse Mucha was een echt artistiek genie. (Soms, door nauw samen te werken met afbeeldingen van zijn werk, neemt een nieuw inzicht in zijn genie mijn adem weg en moet ik daar even zitten, weggeblazen.) Wie ben ik om zijn werk te verpesten door de kleuren te "verbeteren" of het contrast te verbrijzelen? Het is waar dat ik het afbeelding op verschillende manieren enigszins moet aanpassen, zodat het goed kan afdrukken met moderne digitale druktechnieken, maar mijn doel is altijd trouw te blijven aan het oorspronkelijke kunstwerk, en ik probeer ook het charmante patina van kunstwerken te behouden, terwijl ik strakke potloodtekens opruimt, vliegspatten opmaakt, eventuele vervormingen van de scanner of camera corrigeert, enz. Die mooie patina maakt deel uit van wat de stukken zo charmant maakt. Ik kan (en gewoonlijk) vele uren aan een afbeelding doorbrengen alvorens ik het pixel-perfect en klaar voor druk beschouw. Maar ik maak het niet echt pixelperfect — ik laat het onderschilderen van de kunstenaar door, lichte misafdrukken (als het werk gedrukt is) die niet afleiden, en soms subtiel vossen of geelend aan de randen, enz. Als u na een lik 21e-eeuwse vectored blik bent, is deze druk niet voor u. Als je het werk van Alphonse Mucha aanbidt en een betaalbare afdruk wilt bezitten die zo dicht bij het origineel staat en deze grafische kunstenaar het kan maken, heb je hem gevonden. PS: Je kunt dit op het canvas zetten, maar het origineel was NIET op het canvas. Ik zou de canvasoptie niet zelf gebruiken.