Coques Case-Mate iPhone Verrat d'ours gris

L'ours gris (horribilis d'arctos d'Ursus), également connu sous le nom d'ours de silvertip, l'ours gris, ou l'ours brun nord-américain, est une sous-espèce d'ours brun (arctos d'Ursus) cette vit généralement dans les montagnes de l'Amérique du Nord occidentale. On pense cette sous-espèce pour descendre des ours bruns d'Ussuri qui ont croisé en Alaska de Russie orientale il y a 100.000 ans, bien qu'ils n'aient pas déplacé des sud jusqu'il y a à 13.000 ans. Excepté des petits animaux et des femelles, les ours gris sont normalement les animaux solitaires et actifs, mais dans des régions côtières, l'ours gris rassemble à côté des courants, des lacs, des rivières, et des étangs pendant le frai saumoné. Tous les deux ans, les femelles (truies) produisent un à quatre jeunes (généralement deux) qui est petit et pèse seulement environ 500 grammes (1 livre). Une truie est protectrice de sa progéniture et attaquera si elle la pense ou ses petits animaux sont menacés. Le mot "ours gris" dans son nom se rapporte aux poils "grisonnants" ou gris en sa fourrure, mais quand le naturaliste George Ord a formellement appelé l'ours en 1815, il a mal compris le mot comme "effroyable", pour produire ses "horribilis" nommés spécifiques ou subspecific latins biologiques. La plupart des ours gris de femelle adulte pèsent 130-200 kilogrammes (290-440 livres), alors que les mâles adultes pèsent en moyenne 180-360 le kilogramme (400-790 livres). Toute la longueur moyenne dans cette sous-espèce est 198 cm (6,50 pi), avec une taille moyenne d'épaule de 102 cm (3,35 pi) et la longueur de hindfoot de 28 cm (11 dedans). Les ours nouveau-nés peuvent peser moins de 500 grammes (1,1 livres). Dans la région du fleuve Yukon, les ours gris femelles mûrs peuvent peser aussi peu que 100 kilogrammes (220 livres). D'autre part, on a enregistré un ours gris masculin énorme occasionnel qui dépasse considérablement la taille ordinaire, avec des poids rapportés jusqu'à 680 kilogrammes (1.500 livres). Bien que variable de blond presque à noir, fourrure d'ours gris est en général brun en couleurs avec les bouts blancs. Une bosse prononcée apparaît sur leurs épaules ; la bosse est une bonne manière de distinguer un ours noir d'un ours gris, car les ours noirs n'ont pas cette bosse. Des ours Brown sont trouvés en Asie, Europe et en Amérique du Nord leur donnant un des éventails d'espèces d'ours. Les ancêtres de l'ours gris ont provenu de l'Eurasie et ont voyagé en Amérique du Nord il y a approximativement 50.000 ans. C'est un événement très récent dans le temps évolutionnaire, causant l'ours gris nord-américain d'être très semblable aux ours bruns habitant l'Europe et l'Asie. En Amérique du Nord, les ours gris se sont précédemment étendus de l'Alaska au Mexique et comme l'Extrême Orient comme rivages occidentaux de baie de Hudson. En Amérique du Nord, les espèces est maintenant trouvées seulement en Alaska, sud par beaucoup du Canada occidental, et dans des parties des Etats-Unis du nord-ouest comprenant l'Idaho, le Montana, Washington et le Wyoming, se prolongeant comme extrêmes sud comme Yellowstone et parcs nationaux grands de Teton, mais le plus généralement est trouvées au Canada. En septembre 2007, un chasseur a produit des preuves des ours gris retournant à l'écosystème de région sauvage de Selway-Bitterroot, en Idaho et au Montana occidental, en tuant un ours gris masculin. Sa gamme originale a également inclus une grande partie du Grandes Plaines et des états du sud-ouest, mais elle a été extirpée dans la plupart de ces secteurs. L'ours gris apparaît sur le drapeau de la Californie, bien qu'ils soient éteints dans l'état, dernier ayant été tirée en 1922. Au Canada, il y a approximativement 25.000 ours gris occupant la Colombie-Britannique, l'Alberta, le Yukon, les Territoires du nord-ouest, Nunavut, Ontario et la partie nord de Manitoba. Combinant le Canada et les Etats-Unis, les ours gris habitent approximativement la moitié du secteur de leur gamme historique. En Colombie-Britannique, les ours gris habitent approximativement 90% de leur territoire original. Il y avait approximativement 25.000 ours gris en Colombie-Britannique quand les colons européens sont arrivés. Cependant, la taille de population a diminué de manière significative en raison de la chasse et de la perte d'habitat. En 2008, on l'a estimé qu'il y avait 16.014 ours gris. Des évaluations de population pour la Colombie-Britannique sont basées sur le cheveu-ébarbage, les inventaires basés sur ADN, le marque-recapture et un modèle de régression multiple de raffinage. D'autres provinces et les Etats-Unis peuvent employer une combinaison des méthodes pour des évaluations de population. Par conséquent, il est difficile de dire avec précision quelles méthodes ont été employées pour produire des évaluations de population totale pour le Canada et l'Amérique du Nord, car elles ont été vraisemblablement développées à partir d'une série d'études. L'ours gris a actuellement la protection juridique au Mexique, les pays européens, quelques régions du Canada et aux Etats-Unis. Cependant, on s'attend à ce que repopulating son ancienne gamme soit un processus lent, dû à une série de raisons comprenant la réintroduction de prédateurs de concurrence de ces secteurs, des effets de réintroduire un si grand animal des secteurs prisés pour l'agriculture et du bétail, et en raison des habitudes reproductrices lentes de l'ours. Il y a actuellement environ 55.000 ours gris sauvages situés dans l'ensemble de l'Amérique du Nord. Les ours Brown (dont l'ours gris est une sous-espèce) peuvent vivre jusqu'à 30 ans dans le sauvage, bien que 20 à 25 soit normal. Les ours gris ont un des plus bas taux reproducteurs de tous les mammifères terrestres en Amérique du Nord. C'est dû à de nombreux facteurs écologiques. Les ours gris n'atteignent pas la maturité jusqu'à ce qu'ils soient au moins cinq années. Une fois joint à un mâle pendant l'été, la femelle retarde l'implantation d'embryon jusqu'à l'hibernation, pendant laquelle la perte peut se produire si la femelle ne reçoit pas les éléments nutritifs appropriés et l'apport calorique. En moyenne, les femelles produisent deux petits animaux dans des ordures et les soins de mère pour les petits animaux pendant jusqu'à deux années, lesoù la mère ne joindra pas. Une fois le jeune congé ou sont tués, des femelles peut ne pas produire des autres ordures pendant trois années ou plus, selon des conditions de l'environnement. Les ours gris masculins ont les grands territoires, jusqu'à 4.000 km2 (1.500 MI carré), faisant trouver un parfum femelle difficile dans de telles basses densités de population. Les ours gris sont sujets à la fragmentation de population, qui tend à réduire la population en causant la dépression d'endogamie. La période de gestation pour des ours gris est approximativement 180-250 jours. Bien que les ours gris soient du carnivore d'ordre et aient l'appareil digestif des carnivores, ils sont normalement des omnivores : leurs régimes se composent des deux végétaux et animaux. Ils ont été connus pour attaquer sur de grands mammifères, si disponibles, comme des orignaux, des cerfs communs, des moutons, des élans, le bison, le caribou, et même des ours noirs. Les ours gris se nourrissent des poissons tels que le saumon, la truite, et la basse, et ceux avec l'accès à un régime plus enrichi de protéines dans des régions côtières se développent potentiellement plus grands qu'à intérieur des personnes. Les ours gris nettoient également aisément la nourriture ou la charogne laissée par d'autres animaux. Les ours gris canadiens ou d'Alaska sont plus grands que ceux qui résident dans les montagnes rocheuses américaines. C'est dû, en partie, de la richesse de leurs régimes. En parc national de Yellowstone aux Etats-Unis, le régime de l'ours gris consiste en grande partie en pignons de whitebark, tubercules, herbes, divers rongeurs, mites de cutworm d'armée et carcasses nettoyées. Aucune de ces derniers, cependant, n'assortit la teneur en graisse du saumon disponible en l'Alaska et Colombie-Britannique. Bien que les régimes des ours gris varient intensivement basé sur les changements saisonniers et régionaux, les plantes composent une grande partie de eux, avec quelques évaluations aussi hautes que 80-90%. Les diverses baies constituent une source importante de nourriture quand elles sont disponibles. Celles-ci peuvent inclure des myrtilles, des mûres (fruticosus de Rubus), des baies saumonées (spectabilis de Rubus), des canneberges (oxycoccus de vaccinium), des shepherdias (argentea de Shepherdia), et des airelles (parvifolium de vaccinium), selon l'environnement. Des insectes tels que des coccinelles, des fourmis et des abeilles sont mangés s'ils sont disponibles en grande quantité. En parc national de Yellowstone, les ours gris peuvent obtenir la moitié de leurs besoins caloriques annuels par l'alimentation sur les mites de miller qui rassemblent sur des pentes de montagne. Quand la nourriture est abondante, les ours gris chargeront des groupes. Par exemple, beaucoup d'ours gris visiteront des prés juste après qu'une glissière d'avalanche ou de glacier. C'est dû à un afflux des légumineuses, telles que le Hedysarum, que les ours gris consomment dans des montants massifs. Quand les sources de nourriture deviennent plus rares, cependant, elles séparent de nouveau. En vue de l'hiver, les ours peuvent gagner approximativement 400 livres (180 kilogrammes), au cours d'une période de hyperphagia, avant l'entrée dans l'hibernation fausse. L'ours attend souvent une tempête de neige substantielle avant qu'elle entre dans son repaire : un tel comportement diminue les occasions que les prédateurs trouveront le repaire. Les repaires sont typiquement aux altitudes au-dessus de 1.800 m (5.900 pi) sur les pentes au nord. Il y a une certaine discussion parmi des professionnels de savoir si les ours gris hibernent techniquement : beaucoup de cette discussion tourne autour de la température corporelle et de la capacité des ours de se déplacer autour pendant l'hibernation occasionnellement. Les ours gris mettent en boîte "partiellement" réutilisent leurs pertes de corps au cours de cette période. Dans quelques secteurs où la nourriture est rond abondant d'année, hibernation de saut d'ours gris totalement. Avec la réintroduction de loups gris vers Yellowstone, beaucoup de visiteurs ont été témoin de l'une fois que commun luttent entre les espèces trapézoïdales, l'ours gris, et son rival historique, le loup gris. Les interactions des horribilis d'arctos d'U. avec les loups de Yellowstone ont été sous l'étude considérable. Typiquement, le conflit sera dans la défense des jeunes ou au-dessus d'une carcasse, qui est généralement un élan tué par des loups. L'ours gris emploie son sens de l'odorat désireux de localiser la mise à mort. Pendant que les loups et l'ours gris concurrencent pour la mise à mort, un loup peut essayer de distraire l'ours tandis que les autres alimentent. L'ours alors peut exercer des représailles en chassant les loups. Si les loups deviennent agressifs avec l'ours, il est normalement sous forme de points de contact rapides à ses jambes de derrière. Ainsi, l'ours s'assiéra et emploiera sa capacité de se protéger en plein cercle. Faites rarement les interactions de ce type finissent dans la mort ou la blessure sérieuse à l'un ou l'autre animal. Une carcasse n'est pas simplement habituellement en valeur le risque aux loups (si l'ours a le dessus dû à la force et taille) ou à l'ours (si les loups sont trop nombreux ou persistants). Les ours noirs restent généralement hors du territoire grisâtre, mais les ours gris peuvent de temps en temps entrer dans le terrain d'ours noir pour obtenir des sources de nourriture que les deux ours apprécient, comme des pignons, des glands, des champignons, et des baies. Quand un ours noir voit venir grisâtre, il tourne la queue et court ou grimpe à un arbre. Les ours noirs ne sont pas forte concurrence pour la proie parce qu'ils ont un régime plus herbivore. Les confrontations sont rares en raison des différences dans la taille, des habitats, et des régimes des espèces d'ours. Quand ceci se produit, il est habituellement avec l'ours gris étant l'agresseur. L'ours noir seulement combattra quand c'est un plus petit ours gris tel qu'une bête d'un an ou quand l'ours noir n'a aucun autre choix mais se défendra. La ségrégation des populations d'ours noir et d'ours gris est probablement due à l'exclusion concurrentielle. Dans certains secteurs, les ours gris outcompete les ours noirs pour les mêmes ressources. Par exemple, beaucoup d'îles côtières Pacifiques outre de Colombie-Britannique et de l'Alaska soutiennent l'ours noir ou l'ours gris, mais rarement tous les deux. Dans les régions où les deux espèces coexistent, elles sont divisées par des gradients de paysage tels que l'âge de la forêt, de l'altitude et de la franchise de la terre. Les ours gris tendent à favoriser de vieilles forêts avec la productivité élevée, les altitudes plus élevées et plus les habitats ouverts comparés aux ours noirs. Le rapport entre les ours gris et d'autres prédateurs est en grande partie unilatéral ; les ours gris approcheront les prédateurs de alimentation pour voler leur mise à mort. Généralement les autres espèces laisseront les carcasses pour que l'ours évite la concurrence ou la prédation. Toutes les parties du non mangé gauche de carcasse sont nettoyées par de plus petits animaux. Les pumas donnent généralement aux ours une couchette large. Les ours gris ont moins de concurrence avec des pumas qu'avec d'autres prédateurs, tels que des coyotes, les loups, et autre soutient. Quand un ours gris descend sur un puma alimentant sur sa mise à mort, le puma mène habituellement à l'ours. Quand un puma tient sa terre, elle emploiera son agilité supérieure et ses griffes pour harceler l'ours, pourtant reste hors de sa portée jusqu'à ce que l'une d'entre elles abandonne. Des coyotes, les renards, et les carcajous sont généralement considérés comme des parasites aux ours gris plutôt que la concurrence, bien qu'ils puissent concurrencer pour une plus petite proie, telle que les écureuils moulus et les lapins. Chacun des trois essayera de nettoyer celui qu'ils puissent des ours. Wolverines sont assez agressif pour persister de temps en temps jusqu'à ce que l'ours finisse de manger, laissant plus de chutes que normales pour l'animal plus petit. L'ours gris a plusieurs rapports avec son écosystème. Un tel rapport est un rapport mutualistic avec des plantes d'incidence de charnu-fruit. Après que l'ours gris consomme le fruit, les graines sont dispersées et excrétées en état germinable. Quelques études ont montré que succès de germination est en effet augmentée en raison des graines étant déposées avec des éléments nutritifs dans les fèces. Ceci fait à des ours gris les distributeurs importants de graine dans leurs habitats. Tout en forageant pour des racines d'arbre, plantez les ampoules, ou les écureuils moulus, ours remuent le sol. Ce processus aide non seulement des ours gris à accéder à leur nourriture, mais augmente également la richesse d'espèces dans des écosystèmes alpins. Un secteur qui contient les fouilles d'ours et la terre calme a une plus grande diversité de plante qu'un secteur qui contient juste la terre calme. Avec la richesse croissante d'espèces, la perturbation de sol cause l'azote d'être creusé des couches inférieures de sol, et rend l'azote plus facilement disponible dans l'environnement. Un secteur qui a été creusé par l'ours gris a sensiblement plus l'azote qu'un secteur calme. Le recyclage d'azote est non seulement facilité par des ours gris creusant pour la nourriture, il est également accompli par l'intermédiaire de leur habitude des carcasses saumonées de transport dans les forêts environnantes. On l'a constaté que feuillage impeccable d'arbre (glauca de picéa) à moins de 500 m (1.600 pi) du courant où le saumon ont été obtenus contient l'azote provenant du saumon sur lequel les ours ont attaqué. Ces afflux d'azote à la forêt sont directement liés à la présence des ours gris et du saumon. Les ours gris règlent directement des populations de proie et aident également à empêcher surpâturer dans les forêts en commandant les populations d'autres espèces dans la chaîne alimentaire. Une expérience en parc national grand de Teton au Wyoming aux Etats-Unis a montré que le retrait des loups et des ours gris a fait augmenter des populations de leur proie herbivore. Ceci, à leur tour, a changé la structure et la densité des plantes dans le secteur, qui a diminué les tailles de population des oiseaux migrateurs. Ceci fournit des ours gris de preuves représentent un prédateur trapézoïdal, ayant une influence importante sur l'écosystème entier qu'ils habitent. Des ours gris sont considérés comme étant par quelques experts plus agressifs que les ours noirs en se défendant et leur progéniture. Le comportement agressif dans les ours gris est favorisé par de nombreuses variables de sélection. À la différence des ours noirs plus petits, les ours gris adultes sont trop grands pour échapper au danger en grimpant à des arbres, ainsi ils répondent au danger en tenant leur terre et en écartant leurs attaquants. L'agressivité accrue aide également les ours gris femelles en assurant mieux la survie de leurs jeunes à l'âge reproducteur. Les mères défendant leurs petits animaux sont l'attaque la plus encline, étant responsables de 70% de blessures mortelles aux humains. Historiquement, les ours ont concurrencé d'autres grands prédateurs pour la nourriture, qu'également les faveurs ont augmenté l'agression. Les ours gris évitent normalement le contact avec des personnes. Malgré leurs avantages physiques évidents et beaucoup d'occasions, ils ne regardent presque jamais des humains comme proie ; les ours chassent rarement activement des humains. La plupart d'ours gris attaque le résultat d'un ours qui a été étonné très au à bout portant, particulièrement s'il a un approvisionnement en nourriture à protéger, ou aux ours gris femelles protégeant leur progéniture. Dans de telles situations, la propriété peut être endommagée et l'ours peut physiquement nuire à la personne. L'exacerbation de ceci est le fait que l'utilisation humaine intensive de l'habitat grisâtre coïncide avec le mouvement saisonnier des ours gris. Un exemple de cette intersection spatio-temporelle se produit pendant l'automne : les ours gris rassemblent près des courants pour se nourrir du saumon quand les pêcheurs à  la ligne sont également intensivement utilisant la rivière. Le humain-ours accru que l'interaction a créé le "problème soutient", qui sont des ours qui sont devenus adaptés aux activités humaines ou à l'habitat. Le traitement opposé, une méthode impliquant employant des moyens de dissuasion tels que les balles en caoutchouc, les produits chimiques de fétide-échantillon ou les dispositifs acoustiques pour enseigner des ours à associer des humains aux expériences négatives, est inefficace quand les ours ont déjà appris à associer franchement des humains à la nourriture. De tels ours sont transférés ou tués parce qu'ils constituent une menace pour des humains. AVANT JÉSUS CHRIST le gouvernement tue approximativement 50 ours de problème tous les ans et dépense globalement plus d'un million de dollars annuellement pour adresser des plaintes d'ours, pour replacer des ours et pour les tuer. Pour des campeurs d'arrière-pays, la nourriture accrochante entre les arbres à une taille inaccessible aux ours est une procédure commune, bien que quelques ours gris puissent monter et atteindre la nourriture accrochante d'autres manières. Une alternative à la nourriture accrochante est d'employer une boîte métallique d'ours. Le déplacement dans les groupes de six ou davantage peut de manière significative réduire la possibilité des blessures ours-connexes tout en augmentant dans le pays d'ours. L'ours gris est énuméré comme menacé aux Etats-Unis contigus et mis en danger dans les régions du Canada. En mai 2002, l'acte canadien d'espèces en danger a énuméré la population de prairie (chaîne d'Alberta, de Saskatchewan et de Manitoba) des ours gris comme étant éliminé au Canada. À partir de 2002, des ours gris ont été énumérés comme préoccupation particulière sous le registryand de COSEWIC considéré menacé sous le service de poissons et de faune des États-Unis. Dans les Etats-Unis, le service de poissons des États-Unis et de faune concentre son effort de reconstituer des ours gris dans six secteurs de repêchage. Ce sont ligne de partage des eaux du nord (Montana), Yellowstone (Montana, Wyoming, et Idaho), Coffret-Yaak (le Montana et l'Idaho), Selway-Bitterroot (le Montana et l'Idaho), Selkirk (l'Idaho et Washington), et cascades du nord (Washington). La population grisâtre dans ces secteurs est estimée à 750 dans la ligne de partage des eaux du nord, à 550 dans Yellowstone, à 40 dans la partie de Yaak du Coffret-Yaak, et à 15 dans la partie de Cabinet (au Montana du nord-ouest), 105 dans la région de Selkirk de l'Idaho, 10-20 dans les cascades du nord, et aucun actuellement dans les Selway-Bitterroots, bien qu'il y ait eu des visées. Ce sont des évaluations parce que les ours se déplacent dans et hors de ces secteurs, et il est donc impossible de conduire un compte précis. Dans les secteurs de repêchage qui touchent le Canada, les ours se déplacent également dans les deux sens à travers la frontière internationale. Le service de poissons et de faune des États-Unis réclame le Coffret-Yaak et des régions de Selkirk sont liées par la Colombie-Britannique, une réclamation qui est contestée. Tous les parcs nationaux, tels que le parc national de Banff, Yellowstone et Teton grand, et parc national de Theodore Roosevelt ont des lois et des règlements pour protéger les ours. Néanmoins, les ours gris ne sont pas toujours sûrs en parcs. En parc national de glacier en parc national du Montana et de Banff dans Alberta, des ours gris sont régulièrement tués par chemins de fer pendant que les ours nettoient pour le grain qui a coulés des voitures de grain mal maintenues. Les animaux écrasés sur des routes de parc sont un autre problème. Les facteurs limitatifs primaires pour des ours gris dans Alberta et ailleurs humain-sont causés la mortalité, l'accès non mitigé de route, et la perte d'habitat, l'aliénation, et la fragmentation. Dans l'écosystème central de montagnes rocheuses, la plupart des ours sont morts dans quelques cent mètres de routes et de traînées. [46] Le 9 janvier 2006, le service de poissons des USA et de faune a proposé d'enlever des ours gris de Yellowstone de la liste d'espèces menacées et protégées. En mars 2007, le service de poissons des États-Unis et de faune "De-énuméré" la population, enlevant effectivement des protections de Loi d'espèce menacée pour des ours gris dans la région de parc national de Yellowstone. Plusieurs organismes de l'environnement, y compris le NRDC, ont amené à un procès contre le gouvernement fédéral au relist l'ours gris. Le 22 septembre 2009, le Juge du Tribunal d'arrondissement Donald W. Molloy des États-Unis a rétabli la protection due à la baisse du pin de whitebark, dont les écrous sont une source principale de nourriture pour les ours. En 1996 l'union internationale pour la conservation de la nature statut a déplacé d'ours gris "plus à faible risque moindre souci" sur la liste de rouge d'IUCN. Un nord plus lointain, dans Alberta, le Canada, des études intenses de cheveu-ébarbage d'ADN a le 2000 montré que la population grisâtre augmentait plus rapidement que ce qu'on a autrefois pensé qu'est, et le développement des ressources viable d'Alberta a calculé une population de 841 ours. En 2002, le Comité de conservation d'espèce menacée a recommandé que la population d'ours gris d'Alberta soit indiquée en tant qu'en raison menacé des évaluations récentes des taux de mortalité d'ours gris qui ont indiqué que la population était en régression. Un plan de repêchage sorti par le gouvernement provincial a en mars 2008 indiqué que la population grisâtre est inférieure précédemment à croire. En 2010, le gouvernement provincial a formellement énuméré sa population d'environ 700 ours gris comme "menacé". L'environnement Canada considèrent l'ours gris aux espèces d'une "préoccupation particulière", car il est particulièrement sensible aux activités humaines et aux menaces naturelles. En Alberta et Colombie-Britannique, les espèces est considérées en danger. En 2008, on l'a estimé qu'il y avait 16.014 ours gris dans la population de Colombie-Britannique, qui était inférieure due précédemment prévu aux améliorations dans le modèle de population. L'ours gris mexicain (nelsoni d'arctos d'Ursus) est éteint. Les efforts de conservation sont devenus un investissement de plus en plus essentiel au-dessus des dernières décennies, pendant que les nombres de population ont nettement diminué. L'établissement des parcs et les zones protégées sont l'un des foyers principaux actuellement étant abordés pour aider à rétablir la basse population d'ours gris en Colombie-Britannique. Un exemple de ces efforts est le sanctuaire d'ours gris de Khutzeymateen situé le long de la côte du nord de la Colombie-Britannique ; à 44.300 hectares (109.000 acres) dans la taille, il se compose d'habitat principal pour ceci des espèces menacées. Les règlements tels que l'accès public limité, aussi bien qu'un strict aucune politique de chasse, ont permis à cet emplacement d'être un asile sûr pour les ours gris locaux dans le secteur. Quand le choix de l'emplacement d'un parc s'est concentré sur la conservation d'ours gris, des facteurs tels que la qualité et la connectivité d'habitat à d'autres corrections d'habitat sont considérés. Le refuge pour la faune Endangered située sur la montagne de grouse à Vancouver est un exemple d'un type différent d'effort de conservation à la population de diminution d'ours gris. Le refuge est un terrain de cinq-acre qui a fonctionné comme maison pour deux ours gris perdus ses parents depuis 2001. Le but de ce refuge est de fournir la conscience et l'éducation au public au sujet des ours gris, aussi bien que fourniture d'un secteur pour la recherche et l'observation de ceci des espèces isolées. Un autre facteur actuellement étant pris en compte en concevant la conservation prévoit pour des générations futures sont les barrières anthropogènes sous forme de développement urbain et de routes. Ces éléments agissent en tant qu'obstacles, causant la fragmentation de l'habitat de population d'ours gris et de la prévention restants de l'écoulement de gène entre les sous-populations (par exemple, parc national de Banff). Ceci, consécutivement, crée une baisse dans la diversité génétique, et donc la forme physique globale de la population globale est abaissée. À la lumière de ces questions, les plans de conservation incluent souvent des couloirs de migration par de longues bandes de "forêt de parc" pour relier des secteurs moins développés, ou par des tunnels et des passages supérieurs au-dessus des routes à grand trafic. Utilisant le collier de GPS dépistant, les scientifiques peuvent étudier si ces efforts apportent réellement une contribution positive à résoudre le problème. Jusqu'à présent, la plupart des couloirs s'avèrent pour être rarement utilisés, et de ce fait l'isolement génétique se produit actuellement, qui peut avoir comme conséquence l'endogamie et donc une plus grande fréquence des gènes délétères par la dérive génétique. Les données actuelles suggèrent que les ours gris féminins soient d'une façon disproportionnée moins que des mâles pour utiliser ces couloirs, qui peuvent empêcher l'accès de compagnon et diminuer le nombre de progéniture. La chasse de trophée de chasse cause un déséquilibre entre le mâle et la femelle, puisque des mâles plus âgés sont principalement cherchés pour être chassés pour leur taille. La chasse des mâles plus âgés crée un déséquilibre de genre dans une population de détail de secteur. Le massacre des ours masculins plus anciens dans leur propre territoire permet à d'autres mâles d'émigrer dedans et de réclamer le territoire de l'ours en retard. Des ours masculins plus anciens auront eu des petits animaux avec les ours femelles existants dans la région. Ceci peut faire devenir l'ours masculin nouvellement émigré potentiellement infanticidal vers les petits animaux des femelles résidentes et la progéniture de l'ours masculin en retard. L'ours gris chassant afin de la gestion de faune est autorisé en Colombie-Britannique, Canada. Le permis de chasse approximativement 1602 spécial "étiquettes" ont été dessinés pour par l'intermédiaire de la loterie et se sont vendus dans tous toute l'AVANT JÉSUS CHRIST en 2012, par le ministère des forêts/des terres/des opérations ressource naturelle (un service gouvernemental provincial). Et le site Web de gouvernement note que tuer les ours gris féminins porte préjudice au repeuplement des espèces, et encourage le cueillage des mâles.